৮ comments

1. 

   মাসুদ করিম - ৩ জুন ২০১৮ (২:৪৭ অপরাহ্ণ)

   Ten Arguments for Deleting Your Social Media Accounts Right Now by Jaron Lanier – review

   Lanier was there for the creation of the internet and is convinced that social media is toxic, making us sadder, angrier and more isolated

   Many of the ideas in Jaron Lanier’s new book start off pretty familiar – at least, if you are active on social media. Yet in every chapter there is a principle so elegant, so neat, sometimes even so beautiful, that what is billed as straight polemic becomes something much more profound.

   The concept of random reinforcement, for example: addiction fed not by reward but by never knowing whether or when the reward will come, is well known. But Lanier puts it like this: “The algorithm is trying to capture the perfect parameters for manipulating a brain, while the brain, in order to seek out deeper meaning, is changing in response to the algorithm’s experiments … Because the stimuli from the algorithm doesn’t mean anything, because they genuinely are random, the brain isn’t responding to anything real, but to a fiction. That process – of becoming hooked on an elusive mirage – is addiction.”

   The restless scrolling, the clammy self-reproach afterwards … we could recognise that as addiction quite easily, but the mathematical mechanism for having created it makes horrible sense (Lanier isn’t that interested in culprits, though he finds all of Silicon Valley pretty callow).

   He wears his tech credentials lightly, as he can afford to, having been there for the creation of the internet; he was chief scientist of the engineering office of Internet2 and there in the very first chat-rooms, whence he draws the conclusion that I found the least convincing: even at its incipience, online communication tended towards the hostile. “Sometimes, out of nowhere, I would get into a fight with someone … It was so weird. We’d start insulting each other, trying to score points.” Since this all predated algorithmic manipulation, and cannot be blamed on Facebook, he concludes that we have pack behaviours and solitary behaviours: in a pack, we become locked in internecine competition; on our own “we’re more free. We’re cautious, but also more capable of joy.”

   This flattens out some vital distinctions: there’s a difference between getting together to talk to strangers about why your celibacy is a woman’s fault, and mustering online to start the Arab spring. Silicon Valley has a distinctive way of looking at things: have big idea; iterate; fix; iterate again. It works well in software design, but it’s possible that to apply to very complex systems (like human beings), the big idea has to be refined a little more before it’s tested.

   Lanier explicitly addresses this in chapter eight, Social Media Doesn’t Want You to Have Economic Dignity, as he describes how our modern reality was seeded by that mindset, those peculiar yes/no certainties of the web’s earliest creators. The internet was built with no way to make or get payments, no way to find other people you might like. “Everyone knew these functions … would be needed. We figured it would be wiser to let entrepreneurs fill in the blanks than to leave that task to government … We foolishly laid the foundations for global monopolies.”

   Given the network effect – that Uber only works if everyone is on it – a thousand flowers were never going to bloom. There’s only room for one and it’s a Venus fly trap. The same libertarian spirit also instituted the peculiar economics of the internet: software had to be free, because only that way would it be open (“everyone knew that software would eventually become more important than law, so the prospect of a world running on hidden code was dark and creepy”). Yet that meant programmers wouldn’t be paid: they would create free code and make money by solving problems later.

   And so the gig economy was born, this highly skilled field spreading its insecurity to low-skilled ones, food delivery, retail. Neo-Marxians would have something to say about capital in all this but Lanier emphatically doesn’t claim to have all the answers. “Please take what you can use from me. I know I don’t know everything,” he says in a winsome footnote.

   His most dispiriting observations are those about what social media does to politics – biased, “not towards the left or right, but downwards”. If triggering emotions is the highest prize, and negative emotions are easier to trigger, how could social media not make you sad? If your consumption of content is tailored by near limitless observations harvested about people like you, how could your universe not collapse into the partial depiction of reality that people like you also enjoy? How could empathy and respect for difference thrive in this environment? Where’s the incentive to stamp out fake accounts, fake news, paid troll armies, dyspeptic bots?

   I finished this stark but exuberant account not fearing for the future so much as amazed the world wasn’t already even worse.

   Ten Arguments for Deleting Your Social Media Accounts Right Now is published by Bodley Head.

   We're hooked on mirages: meaningless stimuli from an algorithm. Jaron Lanier offers 10 arguments for quitting social media right now. https://t.co/DVDxAS9Sad

   — Arts & Letters Daily (@aldaily) June 2, 2018

2. 

   মাসুদ করিম - ৩ জুন ২০১৮ (৩:৫৭ অপরাহ্ণ)

   সাহিত্যিক ওয়ালীউল্লাহর জমি আত্মসাতের অভিযোগ

   জাল দলিলের মাধ্যমে কথাসাহিত্যিক সৈয়দ ওয়ালীউল্লাহর গুলাশানের জমি আত্মসাত করা হয়েছে বলে আদালতে অভিযোগ করেছেন তার ছেলে।

   ওয়ালীউল্লাহর ছেলে ইরাজ ওয়ালীউল্লাহ রোববার ঢাকার মহানগর হাকিম আদালতে এই অভিযোগ দায়ের করেন।

   মহানগর হাকিম সত্যব্রত শিকদার অভিযোগ শুনে পুলিশের অপরাধ তদন্ত বিভাগ-সিআইডিকে বিষয়টি তদন্ত করে প্রতিবেদন দিতে নির্দেশ দিয়েছে বলে বাদীপক্ষের অন্যতম আইনজীবী দীপঙ্কর ঘোষ জানান।

   বাদীর প্রধান আইনজীবী রানা দাশগুপ্ত বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকমকে বলেন, ইরাজ ওয়ালীউল্লাহ তার বাবার মামাতো ভাই কামাল জিয়াউল ইসলাম (কে জেড ইসলাম), তার স্ত্রী খাদিজা ইসলাম ও ছেলে রায়হান কামালের বিরুদ্ধে করা এই ফৌজদারী মামলায় ‘অপরাধজনক বিশ্বাসভঙ্গ, সম্পত্তি আত্মসাৎ ও জালিয়াতির’ অভিযোগ এনেছেন।

   আর্জিতে বলা হয়েছে, মুক্তিযুদ্ধের সময় প্যারিসে চাকরিতে থাকাকালে ১৯৭১ সালের ১০ অক্টোবর মারা যান সৈয়দ ওয়ালীউল্লাহ। তখন গুলশানে তার ১ বিঘা ২ কাঠা জমির প্লট এবং ভবনের মালিকানা তার ফরাসি স্ত্রী আন-মারি লুই রোজিতা মার্সেল (নাসরীন ওয়ালীউল্লাহ) এবং তাদের দুই সন্তান ইরাজ ওয়ালীউল্লাহ ও সিমিন ওয়ালীউল্লাহর নামে নামজারি করা হয়।

   প্যারিসে অবস্থানরত ইরাজ ও তার মা-বোন ওই বাড়ি দেখাশোনার জন্য ১৯৮১ সালের ১১ সেপ্টেম্বর ওয়ালীউল্লাহর আপন মামাতো ভাই কামাল জিয়াউল ইসলামকে আম-মোক্তারনামা দিয়েছিলেন।

   “সেখানে মালিকের স্বার্থ যথাযথভাবে সংরক্ষণ ও ব্যবস্থাপনার কথা থাকলেও কামাল জিয়াউল ইসলাম তার স্ত্রী ও ছেলের সঙ্গে যোগসাজশে প্রতারণার মাধ্যমে ওই ভবন ও জমির মালিক সেজে তা আত্মসাৎ করেছেন। তাদের নিজস্ব প্রতিষ্ঠান ‘নির্মাণ বিল্ডার্স’ সেখানে বহুতল ভবন নির্মাণের উদ্যোগ নিয়েছে।”

   অভিযোগে বলা হয়, ওই আমমোক্তারনামা পাওয়ার আগে আসামিরা পরস্পর যোগসাজশে জালিয়াতির মাধ্যমে আরেকটি আম-মোক্তারনামা তৈরি করে ওই জমি ও ভবন বন্ধক দিয়ে ঋণ নেন এবং পরে আবার তা ফিরিয়ে দেন। অথচ জমি ও ভবনের প্রকৃত মালিকরা ওই ক্ষমতা দিয়ে কোনো আম-মোক্তারনামা তাদের দেননি।

   লাল সালু , কাঁদো নদী কাঁদোর মত উপন্যাসের লেখক সৈয়দ ওয়ালীউল্লাহ ১৯৫১ ও ৬০ এর দশকে পাকিস্তান সরকারের কর্মকর্তা হিসেবে বিভিন্ন দেশে কূটনৈতিক দায়িত্ব পালন করেন। ১৯৬০ থেকে ১৯৬৭ সাল পর্যন্ত প্যারিসে পাকিস্তান দূতাবাসের ফার্স্ট সেক্রেটারির দায়িত্ব পালনের পর ১৯৭১ সাল পর্যন্ত তিনি প্যারিসে ইউনেস্কোর প্রোগ্রাম স্পেশালিস্ট হিসেবে কাজ করেন। ওই বছর মুক্তিযুদ্ধ শুরু হলে তিনি প্রবাসে থেকেই বাংলাদেশে স্বাধীনতার পক্ষে প্রচার চালান।

   আর নির্মাণ ইন্টারন্যাশনালের ব্যবস্থাপনা পরিচালক কামাল জিয়াউল ইসলাম এক সময় বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের (বিসিবি) সভাপতি ছিলেন। ওই সময়েই বাংলাদেশে জাতীয় পর্যায়ে স্কুল ক্রিকেট চালু হয়।

   কামাল জিয়াউল ইসলামের স্ত্রী খাদিজা ইসলাম নির্মাণ ইন্টারন্যাশনালের চেয়ারম্যান। তাদের ছেলে রায়হান কামাল ও রাহাত কামালও কোম্পানির পরিচালনা পর্ষদের সদস্য।

   অভিযোগের বিষয়ে তাদের বক্তব্য বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকম জানতে পারেনি।

   জাল দলিলের মাধ্যমে কথাসাহিত্যিক সৈয়দ ওয়ালীউল্লাহর গুলাশানের জমি আত্মসাত করা হয়েছে বলে আদালতে অভিযোগ করেছেন তার ছেলে ইরাজ ওয়ালীউল্লাহ https://t.co/LGTfS60ySF via @bdnews24com

   — MasudKarimমাক (@urumurum) June 3, 2018

3. 

   মাসুদ করিম - ৫ জুন ২০১৮ (৯:৩০ পূর্বাহ্ণ)

   মিলিয়ার গাড়ি ছুটছে

   বাংলাদেশে পেশাদার নারী গাড়ি চালকের সংখ্যা যেখানে হাতে গোনা, সেখানে নিজের দক্ষতা-যোগ্যতার প্রমাণ দিয়ে নড়াইলের মেয়ে মিলিয়া খানম হয়ে উঠেছেন দৃষ্টান্ত।

   আট বছর ধরে এ পেশায় জড়িত মিলিয়া এখন থিতু হয়েছেন জাতীয় ভোক্তা অধিকার সংরক্ষণ অধিদপ্তরের (ডিএনসিআরপি) গাড়িচালক হিসাবে।

   ডিএনসিআরপির ঢাকা বিভাগীয় কার্যালয়ের কর্মকর্তারা যে ডাবল কেবিন পিকআপ নিয়ে প্রতিদিন অভিযানে যান, তার চালকের আসনে থাকেন মিলিয়া।

   গত মে মাসে ৭৫ জন প্রতিযোগীকে ডিঙিয়ে ডিএনসিআরপির ঢাকা বিভাগীয় কার্যালয়ে গাড়িচালক হিসাবে নিয়োগ পাওয়ার পর অল্প দিনেই কাজের দক্ষতা দিয়ে ঊর্ধ্বতনদের নজর কেড়েছেন এই সংগ্রামী নারী। আগামীতে কেন্দ্রীয় কার্যালয়ে গেলে তাকে এসইউভি চালানোর দায়িত্ব দেওয়া হতে পারে বলে কর্মকর্তারা আশ্বাস দিয়েছেন।

   ডিএনসিআরপির উপ-পরিচালক মনজুর মোহাম্মদ শাহরিয়ার বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকমকে বলেন, “গত ২০ দিনে চালক হিসাবে অধিদপ্তরে বেশ সুনাম অর্জন করেছেন মিলিয়া। তার গাড়ি চালনার হাত খুবই ভালো। তাছাড়া ছোটখাটো যান্ত্রিক সমস্যার সমাধান নিজেই করতে পারে।”

   তবে বাংলাদেশে নারীদের জন্য পেশা হিসাবে গাড়িচালনা বেছে নেওয়া খুব সহজ নয়। মিলিয়ার ভাষায়, নারী চালকদের চাকরি পাওয়া যেমন কঠিন, তেমনি সাধারণ মানুষ চালকের আসনে নারীদের দেখলে ‘অন্য চোখে’ তাকায়।
   “আমি অনেক জায়গায় ইন্টারভিউ দিয়েছি। পরীক্ষায় ভালো করলেও কেউ নারীদের চালকের চাকরি দিতে আগ্রহী হয় না।… মাঝে একবার ব্যক্তিগত গাড়ির চালক হিসাবে চাকরি পেয়েছিলাম, বেশিদিন টেকেনি। এখন সরকারি অফিসে চাকরি হয়েছে; নিজের ভেতর অনেক আনন্দ লাগছে।”

   চাকরি নিয়ে ঢাকায় আসার আগে দেশের উত্তরাঞ্চলে বেসরকারি সংস্থা কেয়ারের গাড়িচালক হিসাবে প্রায় আট বছর কাজ করেছেন মিলিয়া।

   ২০১০ সালে গাড়িচালক হিসেবে পেশার শুরুতে তার মাসিক বেতন ছিল ১৩ হাজার টাকা। আট বছরের অভিজ্ঞতা হতে হতে তিনি মাসে ৩৩ হাজার টাকা পর্যন্ত আয় করেছেন। কিন্তু কেয়ারের সেই প্রকল্পের মেয়াদ শেষ হয়ে যাওয়ায় নতুন চাকরির খোঁজে নামতে হয় মিলিয়াকে।

   অবশ্য শেষ পর্যন্ত যোগ্যতার প্রমাণ রেখেই স্টিয়ারিংয়ের পেছনে নিজের অবস্থান ধরে রেখেছেন তিনি।

   মিলিয়ারা কোথায়

   বাংলাদেশ সড়ক পরিবহন কর্তৃপক্ষের (বিআরটিএ) সর্বশেষ হিসাব অনুযায়ী, ২০১৮ সালের মার্চ পর্যন্ত দেশে ১৭ লাখ লাইসেন্সধারী চালকের মধ্যে নারীর সংখ্যা ছিল ২৪ হাজার ২২৫ জন।

   তাদের মধ্যে অপেশাদার লাইসেন্স রয়েছে ২৩ হাজার ৫২২ জন নারীর। আর পেশাদার নারী চালক হিসেবে লাইসেন্স নিয়েছেন মাত্র ৭০৩ জন।

   পেশাদার চালকের লাইসেন্সধারী নারীদের মধ্যে ভারী গাড়ি চালনার অনুমতি রয়েছে ১৪ জনের। আর ১৮ জন মাঝারি মানের গাড়ি, ৬১৩ জন হালকা গাড়ি এবং ৫৮ জন দুই চাকার বাহন চালানোর লাইসেন্স নিয়েছেন।

   বাংলাদেশে সরকারি দপ্তরগুলোর মধ্যে ডাক ও টেলিযোগাযোগ বিভাগ গতবছর ১০ জন নারী চালক নিয়োগ দেয়। সড়ক যোগাযোগ ও সেতুমন্ত্রী ওবায়দুল কাদেরও বিভিন্ন সময়ে বলেছেন, নারী চালকদের হাতে গাড়ি অনেক বেশি নিরাপদ থাকে।
   ডিএনসিআরপির উপ-পরিচালক মনজুর মোহাম্মদ শাহরিয়ার বলেন, “মিলিয়ার মত অন্য মেয়েদেরও এই পেশায় সুযোগ করে দেওয়া উচিত। এসব ক্ষেত্রে মেয়েরা এগিয়ে এলে সমাজ ও কর্মক্ষেত্রে গুণগত পরিবর্তন আসবে।”

   মিলিয়ার সংগ্রাম

   পাঁচ বোন ও এক ভাইয়ের পরিবারে একমাত্র উপার্জনক্ষম মিলিয়া খানমকে বহু আগেই কেয়ার বাংলাদেশে গাড়িচালকের চাকরি নিয়ে সংসারের হাল ধরতে হয়েছিল। তার ছোট ভাই এখন পড়ছেন খুলনা বিএল কলেজে। বোনদেরও বিয়ে হয়ে গেছে।

   নিজের সংগ্রামী জীবনের কথা তুলে ধরে নড়াইলের লোহাগড়া উপজেলার মেয়ে মিলিয়া জানান, অভাবের কারণে স্কুল থেকে ঝরে পড়তে হয়েছিল তাকে। পরে কেয়ারে গাড়িচালকের চাকরি করতে করতেই ২০০৫ সালে উন্মুক্ত বিশ্ববিদ্যালয় থেকে এসএসসি পাস করেন। একইভাবে ২০১৩ সালে পার হন এইচএসসির গণ্ডি।

   জাতীয় ভোক্তা অধিকার সংরক্ষণ অধিদপ্তরে গাড়ি চালনার পরীক্ষা দিয়ে ৭৫ জনের মধ্যে যে সাতজনের চাকরি হয়েছে, তাদের মধ্যে মিলিয়াই একমাত্র নারী। গত ২০ মে তারা কাজে যোগ দিয়েছেন।

   গাড়িচালনাকে কেন পেশা হিসেবে বেছে নিলেন মিলিয়া?

   বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকমকে তিনি বলেন, ২০০৩ সালের দিকে তার গ্রামের একটি মেয়ে কেয়ার থেকে প্রশিক্ষণ নিয়ে সেখানেই চাকরিতে যোগ দেয়। তারই পরামর্শে ২০০৮ সালের মে থেকে নভেম্বর পর্যন্ত গাড়িচালনার প্রশিক্ষণ নেন মিলিয়া।

   তবে চাকরি জোটাতে প্রায় দুই বছর ঘুরতে হয়েছে তাকে। পরে কেয়ারের একটি প্রকল্পে গাড়িচালক হিসেবে তিনি যুক্ত হন। ২০১০ সালের মার্চ থেকে ২০১৮ সালের ১৭ মে পর্যন্ত উত্তরবঙ্গের বিভিন্ন জেলায় কেয়ারের গাড়ি চালান মিলিয়া। শুরুতে মাইক্রোবাস চালালেও পরে এসইউভি চালানোর অভিজ্ঞতা হয় তার।

   মিলিয়া বলেন, দক্ষতা ও যোগ্যতা থাকার পরও গাড়ি চালকের পেশায় মেয়েদের অনেক বাধার মুখে পড়তে হয়। কেউ চাকরি পেলেও টিকে থাকতে হয় অনেক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করে।

   “চাকরির জন্য অনেক জায়গায় ইন্টারভিউ দিয়েছি। কিন্তু মেয়ে বলে অনেকেই চাকরি দিতে চায় না।… ভোক্তা অধিকারে চাকরি পাওয়ার আগে অনেক জায়গায় ইন্টারভিউ দিয়েছিলাম। কিন্তু নারী হওয়ার কারণে কেউই চাকরি দিতে আগ্রহ দেখায় না।”

   এখন সরকারি একটি অফিসে চাকরি হওয়ায় একটু স্বস্তির জীবনের স্বপ্ন দেখছেন সংগ্রামী এই নারী।

   বাংলাদেশে পেশাদার নারী গাড়ি চালকের সংখ্যা যেখানে হাতে গোনা, সেখানে নিজের দক্ষতা-যোগ্যতার প্রমাণ দিয়ে নড়াইলের মেয়ে মিলিয়া খানম হয়ে উঠেছেন দৃষ্টান্ত https://t.co/7yMtU5POuk via @bdnews24com pic.twitter.com/9uFZ6fwplN

   — MasudKarimমাক (@urumurum) June 5, 2018

4. 

   মাসুদ করিম - ৮ জুন ২০১৮ (১২:৪৭ অপরাহ্ণ)

   Bangladesh gives opinion to International Criminal Court on Myanmar’s trial over Rohingya

   Bangladesh has responded to the queries of the International Criminal Court or ICC over its jurisdiction to run a case against Myanmar in regard to the Rohingya issue.

   State Minister for Foreign Affairs Md Shahriar Alam confirmed this to bdnews24.com on Thursday.

   He said it is in fact mandatory on Bangladesh to respond as it is a member of the Rome Statute.

   “We have provided the information only as requested by the court,” he said, adding that Bangladesh is still committed to settle the matter “bilaterally”.

   He pointed out that Prime Minister Sheikh Hasina floated a five-point plan in New York last year “which is still on the table and we are committed”.

   The ICC last month wrote to Bangladesh asking for its opinion on whether The Hague-based court has jurisdiction to run a case against its neighbour.

   Myanmar is not a member of the criminal court.

   The letter from the pre-trial chamber followed Prosecutor Fatou Bensouda’s application on Apr 9 when she asked the ICC to rule on whether it has jurisdiction over the deportations of Rohingya people from Myanmar to Bangladesh, a possible crime against humanity.

   The pre-trial chamber 1 in the letter, a copy of which was with bdnews24.com, invited the competent authorities of Bangladesh to submit written observations, either publicly or confidentially, on the three specific matters.

   Those are:

   (i) The circumstances surrounding the presence of members of the Rohingya people from Myanmar on the territory of Bangladesh;

   (ii) The possibility of the Court’s exercise of territorial jurisdiction over the alleged deportation of members of the Rohingya people from Myanmar into Bangladesh; and

   (iii) Any other matter in connection with the prosecutor’s request that, in the opinion of the competent authorities of Bangladesh, would assist the Chamber in its determination of this Request.

   “We have provided all the information they asked for and everything that we know from our experience,” State Minister Shahriar Alam said when asked, without clarifying whether Bangladesh suggested that the ICC try Myanmar.

   He said Bangladesh “is a responsive and responsible state. Our action always guided by universal values and laws”.

   Officials, however, earlier indicated that Bangladesh would cite precendences in which ICC tried non-members being recommended by the UN Security Council.

   It happened in cases of Darfur in Sudan and Libya, paving the way for the trial Omar Al-Bashir and Muammar Gaddafi.

   Earlier, Myanmar government expressed “serious concern” on the news about the application by the ICC prosecutor.

   Since August last year, nearly 700,000 Rohingya Muslims have fled a brutal military crackdown in Myanmar, the United Nations and aid agencies have said.

   The refugees have reported killings, rape and arson on a large scale. The United States and the United Nations have described the situation as ethnic cleansing.

   Myanmar has denied nearly all allegations, saying it waged a legitimate counter-insurgency operation.

   The government has said the army crackdown was provoked by the attacks of Rohingya militants on more than two dozen police posts and an army base last August.

   An ICC ruling affirming jurisdiction could pave the way for Prosecutor Bensouda to investigate the deportation of many thousands of Rohingya.

   “This is not an abstract question but a concrete one, affecting whether the Court may exercise jurisdiction … to investigate and, if necessary, prosecute,” Bensouda said in the filing.

   The main reason for doubts about the jurisdiction is that while Bangladesh is a member of the court, but Myanmar is not.

   Bensouda argued that given the cross-border nature of the crime of deportation, a ruling in favour of ICC jurisdiction would be in line with established legal principles.

   The court said the observations of the Bangladesh authorities would assist the chamber in its determinations of the request sub judice.

   রোহিঙ্গা বিতাড়ন: আইসিসির চিঠির জবাব দিয়েছে বাংলাদেশ

   রোহিঙ্গা বিতাড়ন নিয়ে মিয়ানমারের বিরুদ্ধে মামলা পরিচালনা করা যায় কি না, সে বিষয়ে মতামত চেয়ে হেগের আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের (আইসিসি) পাঠানো চিঠির জবাব দিয়েছে বাংলাদেশ।

   পররাষ্ট্র প্রতিমন্ত্রী শাহরিয়ার আলম বৃহস্পতিবার বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকমকে বলেন, বাংলাদেশ যেহেতু রোম সংবিধিতে সই করেছে, সেহেতু আইসিসির চিঠির জবাব দেওয়ার এক ধরনের বাধ্যবাধকতা বাংলাদেশের ছিল।

   “আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত যেসব তথ্য চেয়েছে, আমরা কেবল সেগুলোই তাদের দিয়েছি।”

   শাহরিয়ার আলম বলেন, বাংলাদেশ এখনও মনে করে, মিয়ানমারের সঙ্গে দ্বিপক্ষীয় আলোচনার মাধ্যমেই এ সঙ্কটের সমাধান সম্ভব।

   রোহিঙ্গা সঙ্কটের সমাধানে প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা গতবছর নিউ ইয়র্কে যে পাঁচ দফা প্রস্তাব দিয়েছিলেন, সে দিকে ইংগিত করে পররাষ্ট্র প্রতিমন্ত্রী বলেন, “বিষয়গুলো এখনও আলোচনায় আছে। আর আমরা এ বিষয়ে আন্তরিক।”

   লাখ লাখ রোহিঙ্গাকে যেভাবে মিয়ানমার থেকে বাংলাদেশে বিতাড়িত করা হয়েছে, তার বিচার করার এখতিয়ার আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের আছে কি না- তা জানতে চেয়েছেন হেগের ওই আদালতের কৌঁসুলি ফাতোও বেনসুদা গত এপ্রিলে একটি আবেদন করেন।
   বিচারিক এখতিয়ার নিয়ে তার এই প্রশ্নের মূল কারণ হল- বাংলাদেশ আন্তর্জাতিক এ আদালতের সদস্য হলেও মিয়ানামার তা নয়।

   আইসিসি বিষয়টি বিচারের এখতিয়ার রাখে বলে রুল পাওয়া গেলে রোহিঙ্গা বিতাড়নের বিষয়ে তদন্ত করার পথ তৈরি হবে বলে ফাতোও বেনসুদার আশা করছেন।

   তার ওই আবেদনের পর বাংলাদেশ সরকারের মতামত চেয়ে গত মাসে চিঠি দেয় আইসিসি। প্রি-ট্রায়াল চেম্বার-১ এর ওই চিঠিতে বাংলাদেশের যথাযথ কর্তৃপক্ষকে প্রকাশ্যে বা গোপনে তিনটি বিষয়ে লিখিত বক্তব্য দিতে বলা হয়।

   বিষয় তিনটি হল- ১. মিয়ানমার থেকে রোহিঙ্গাদের বাংলাদেশ সীমান্তে চলে আসা এবং তাদের উপস্থিতি ঘিরে সামগ্রিক পরিস্থিতি; ২. রোহিঙ্গাদের মিয়ানমার থেকে বিতাড়নের যে অভিযোগ রয়েছে, সে বিষয়ে আইসিসির বিচারিক ক্ষমতা প্রয়োগের এখতিয়ার আছে কি না এবং ৩. প্রসিকিউটরের আবেদনে উল্লিখিত অন্যান্য বিষয়ে যথাযথ বাংলাদেশি কর্তৃপক্ষের মতামত, যা ওই আবেদন বিবেচনায় চেম্বারকে সহায়তা করতে পারে।

   বাংলাদেশ আইসিসিতে মিয়ানমারের বিচারের পক্ষে মত দিয়েছে কি না- সেই প্রশ্নের স্পষ্ট কোনো উত্তর না দিয়ে শাহরিয়ার আলম বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকমকে বলেন, “আইসিসি যেসব তথ্য চেয়েছে, আর অভিজ্ঞতা থেকে আমরা যা যা জানি, তার সবই আমরা তাদের জানিয়েছি “

   তিনি বলেন, বাংলাদেশ একটি দায়িত্বশীল রাষ্ট্র। আন্তর্জাতিক আইন ও নিয়ম মেনেই বাংলাদেশ সব কিছু করে।

   পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের কর্মকর্তারা অবশ্য এর আগে বলেছিলেন, সুদানের দারফুরে ঘটনায় ওমর আল-বশির এবং লিবিয়ায় মুয়াম্মার গাদ্দাফির বিচার আইসিসিতে করার নজির বাংলাদেশ হয়ত চিঠিতে তুলে ধরতে পারে।
   সিরিয়া ও লিবিয়া আইসিসির সদস্য না হলেও জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের সুপারিশে হেগের আদালতে ওই দুটি বিচার পরিচালনা করে।

   প্রসিকিউটর ফাতোও বেনসুদা রোহিঙ্গা বিতাড়ন নিয়ে আইসিসিতে বিচারের পথ তৈরির চেষ্টা শুরুর পর ওই খবরে ‘গভীর উদ্বেগ’ প্রকাশ করেছিল মিয়ানমার সরকার।

   মিয়ানমার থেকে পালিয়ে বাংলাদেশে আশ্রয় নেওয়া রোহিঙ্গারা রাখাইনে তাদের গ্রামে গ্রামে নির্বিচারে হত্যা, ধর্ষণ, জ্বালাও-পোড়াওয়ের ভয়াবহ বিবরণ দিলেও মিয়ানমার বরাবরই সেসস অভিযোগ অস্বীকার করে আসছে।

   রাখাইনে মিয়ানমারের সেনাবাহিনীর ওই দমন-পীড়নের মুখে গত অগাস্ট থেকে এ পর্যন্ত সাত লাখের বেশি রোহিঙ্গা পালিয়ে বাংলাদেশে এসেছে। মিয়ানমারের বাহিনীর ওই অভিযানকে ‘জাতিগত নির্মূল অভিযান’ হিসেবে বর্ণনা করে আসছে জাতিসংঘসহ আন্তর্জাতিক বিভিন্ন সংস্থা।

   BREAKING!!
   Honouring its treaty obligation to cooperate under Rome Statute, Bangladesh responded to the queries of the Int’l Criminal Court over its jurisdiction against Myanmar in regard to the #Rohingya issue. Thank you @MdShahriarAlam and all concerned.https://t.co/bubuSpT0pc

   — Rayhan Rashid (@rayhanrashid) June 7, 2018

   Thank you, Government of Bangladesh, for doing the right thing. Hope the content of the response will help, not hinder, the Pre-Trial Chamber empower the ICC Prosecutor to investigate Myanmar in regard to the #Rohingya issue.@MdShahriarAlam @sajeebwazed https://t.co/aCEcRPxOh6

   — ICSF (@icsforum) June 7, 2018

5. 

   মাসুদ করিম - ১০ জুন ২০১৮ (৫:৫৭ অপরাহ্ণ)

   Bangladesh Women clinch historic Asia Cup Trophy

   India Women : 112/9 in 20 overs (Harmanpreet 56*, Veda 11, Mithali 11; Rumana 2/22, Khadija 2/23, Jahanara 1/23)

   Bangladesh Women : 113/7 in 20 overs (Nigar 27, Rumana 23, Ayasha 17; Poonam 4/9, Harmanpreet 2/19)

   Result : Bangladesh Women won by 3 wicket

   Player of the Match : Rumana Ahmed (Bangladesh).

   Bangladesh Women’s team beat India Women by 3 wickets and become the new champion of Women’s Asia Cup T20 2018 at Kinrara Academy Oval, Kuala Lumpur. This is the first time Bangladesh have won the Asia Cup.

   Skipper Salma Khatun opted to bowl first after winning the toss. Bangladeshi bowlers picked up couple of early wickets to put pressure on India. But Harmanpreet Kaur stood out and played an unbeaten knock of 56 to guide her team to post 112 for 9 in 20 overs. Rumana and Khadija bagged two wickets each.

   Chasing 113, Shamina and Ayasha gave Bangladesh a good start with the opening stand of 35. After losing both of them in the seventh over, Fargrana also departed early. Then Nigar and Rumana came to rescue.

   Nigar was dismissed after scoring 27. But Rumana stayed at the crease till the 20th over before run out on 23 when Bangladesh needed 2 runs from 1 ball. Jahanara took 2 runs in the last ball to give Tigerss a historic victory. Poonam Pandey took 4 wickets for 9 for India.

   Rumana Ahmed was named Player of the Match for her all-round heroics.

   The Celebration!

   Photo : Asian Cricket Council pic.twitter.com/1hZQoT2JIt

   — Bangladesh Cricket (@BCBtigers) June 10, 2018

   ডাউন দা উইকেটে এসে জাহানারা আলমের শট। বল মিড উইকেটে। পড়িমরি করে দ্রুত দুটি রান। নিজেকে বাঁচাতে ঝাঁপিয়ে পড়া। রান পুরো করে যখন মাটিতে শুয়ে জাহানারা, উড়ছেন তখন তার সতীর্থরা https://t.co/5tje8T5hfr via @bdnews24com pic.twitter.com/mYBBLsaPWb

   — MasudKarimমাক (@urumurum) June 10, 2018

   HISTORY!
   Bangladesh beat six-time champions India by 3 wickets to become the first-time winners of the Women's Asia Cup!#INDvsBAN #WAC2018

   — AsianCricketCouncil (@ACCMedia1) June 10, 2018

   #Congratulations to #BangladeshWomenTeam for becoming the Champion of #WomensAsiaCup2018
   We'll done girls pic.twitter.com/WH03jalUwG

   — MASHRAFE BIN MORTAZA⏺ (@mashrafebd) June 10, 2018

   What does the Asia Cup triumph mean for the Bangladesh women's cricket? https://t.co/gbFrEF3nre

   — Mohammad Isam (@Isam84) June 10, 2018

   #CHAMPIONS#WOMENST20ASIACUP#GoGirls #BANGLADESH pic.twitter.com/rqhIzcHSvM

   — Bangladesh Cricket (@BCBtigers) June 10, 2018

   Per ICC Women’s Rankings as of March 2018, India are 4th and Bangladesh 9th. Beating the fourth ranked Team in the world twice in #WAC2018 is a phenomenal achievement. Trust our girls will now have the attention and resources they have earned for themselves. https://t.co/w2yA8Opkjn

   — Saber H Chowdhury (@saberhc) June 10, 2018

   Women Asia Cup titles

   ????????????(2004)
   ????????????(2005-06)
   ????????????(2006)
   ????????????(2008)
   ????????????(2012)
   ????????????(2016)
   ????????????(2018)

   — Express Sports (@IExpressSports) June 10, 2018

   Bangladesh beat six-time champions for maiden Asia Cup title

   Bangladesh 113 for 7 (Sultana 27, Rumana 23, Poonam 4-9, Harmanpreet 2-19) beat India 112 for 9 (Harmanpreet 56*, Rumana 2-22, Tul Kubra 2-23) by three wickets

   A maiden Asia Cup final. Nine runs required off the last over. Two wickets go down on the fourth and fifth balls and the match spills onto the final ball, with Bangladesh women needing two to win.

   A thriller. A heartbreak for six-time champions India. A perfect ending for Bangladesh, as No. 8 Jahanara Alam dived at the striker’s end to seal a three-wicket victory and give Bangladesh their maiden Asia Cup title.

   Deepti Sharma’s throw from midwicket to push the final into a Super Over proved as bereft of vigour as was India’s performance with the bat that saw them post 112 for 8; half of the tally courtesy captain Harmanpreet Kaur’s 42-ball 56. That they were still able to drag the game to the final over was down to legspinner Poonam Yadav’s career-best 4 for 9.

   Two needed off the final ball! The emotions of the Bangladesh men's side as they watch the women clinch the Asia Cup

   (Video courtesy @tamimofficial28) https://t.co/igLutbLetp #INDvBAN #WAC2018 #AsiaCupFinal pic.twitter.com/aH0XrNpmbJ

   — ESPNcricinfo (@ESPNcricinfo) 10 June 2018

   With Bangladesh requiring 23 off 18 and a set Rumana Ahmed batting on 13, Harmanpreet, who hadn’t bowled in India’s last two league matches, brought herself on to bowl the 18th and 20th overs. She drew a top-edge off her first delivery that flew over the wicketkeeper for four. The rest of the over continued to be eventful, featuring two singles and two twos, before ending with a missed run-out opportunity due to an erroneous throw from Smriti Mandhana.
   India missed a second run-out opportunity in the 19th over when Deepti, the bowler, decided against throwing the ball at the non-striker Sanjida Islam’s end after collecting a return drive. Islam survived and added 14 vital runs off 13 balls for the sixth wicket with Rumana. Deepti, however, gave away just four runs, leaving India with nine to defend in the final over.

   By then, however, all of India’s four frontline spinners had bowled out, their spearhead Jhulan Goswami had leaked 20 in two overs, and their only other fast bowler – Shikha Pandey – left the field with a knee injury – in the second over of the chase – having bowled only four balls.

   It was in that context that Harmanpreet, who had memorably bowled the final over in India’s 2016 Asia Cup victory, came on to bowl the 20th. But Rumana, who had single-handedly routed India in their seven-wicket league-stage win, struck an inside-out four off the second ball as Bangladesh shaved off six runs off the first three balls. Islam then slogged Veda Krishnamurthy to long-on as more drama ensued. Deepti and Harmanpreet then combined to have Rumana run out off the penultimate ball of the innings.

   With two required off the final ball, Harmanpreet pitched on a fullish-length, and it was met with a slog from Alam towards the deep. With that, India were denied a seventh straight title and Bangladesh had their fifth win in six matches to end a momentous Asia Cup campaign.

   But Bangladesh took their first steps towards history much earlier in the game, when they strangled India in the Powerplay, thanks to left-arm spinner Nahida Akter, whose three overs cost just six runs.

   Salma Khatun, the Bangladesh captain, complemented that effort with some disciplined offspin bowling that kept India’s openers on a leash. The pressure eventually got to the batsmen, when Mandhana’s bid to steal a third run in the fourth over was ended by a direct hit from Akter. An out-of-form Mithali Raj and Deepti then laboured to 9 off 15 balls 3 off nine balls respectively in the Powerplay.

   It was enough to inject nerves into India’s innings and led to a wicket in each of the next three overs. Medium-pacer Alam bowled Deepti, offspinner Khadija Tul Kubra removed Raj, while Anuja Patil became the second Indian female player – and the first in T20Is – to be out obstructing the field as she changed her course en route to making her ground at the non-striker’s end.

   By then, India had slumped to 32 for 4, before top-scorer Harmanpreet added 30 runs with Veda Krishnamurthy. An ill-judged sweep sent Krishnamurthy back for 11, before legspinner Rumana’s double-strike in the 15th took out wicketkeeper Taniya Bhatia and Shikha Pandey for single-digit scores.

   Harmanpreet fought on to notch up her highest score in 20 innings across limited-overs formats since her unbeaten 171 in the World Cup semi-final last year. Her resistance ended in the last ball of the innings when she found Alam in a bid to clear deep square leg.

6. 

   মাসুদ করিম - ১২ জুন ২০১৮ (১২:১২ অপরাহ্ণ)

   লেখক-প্রকাশক শাহজাহান বাচ্চুকে গুলি করে হত্যা
   আলামত দেখে পুলিশের ধারণা জঙ্গি হামলা

   ‘আমার বাবা শাহজাহান বাচ্চু আজ মরে গেছে। আমাদের গ্রামে। বাবাকে কারা যেন দুইটা গুলি করে মেরে ফেলেছে।’ লেখক, প্রকাশক ও বাম নেতা শাহজাহান বাচ্চুকে (৬৫) হত্যার পর তার মেয়ে দূর্বা জাহান ফেসবুকে এমন পোস্ট দেন। সেখানে অনেকে মন্তব্য করেছেন- এ খবর তারা বিশ্বাস করতে পারছেন না। হত্যার তীব্র নিন্দা জানিয়ে অনেকে তার পরিবারকে ধৈর্য ধরতে পরামর্শ দেন।

   গতকাল সোমবার সন্ধ্যায় মুন্সীগঞ্জের সিরাজদীখানের কাকালদী এলাকায় শাহজাহানকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছে। মোটরসাইকেলে আসা দুর্বৃত্তরা তাকে গুলি চালিয়ে হত্যা করে। হত্যাকাণ্ডের পরপরই ঘাতকরা মোটরসাইকেলে পালিয়ে যায়। খবর পেয়ে পুলিশ লাশ উদ্ধার করে ময়নাতদন্তের জন্য মুন্সীগঞ্জ জেনারেল হাসপাতালে পাঠায়।

   নিহত লেখক শাহজাহান বাচ্চু সিরাজদীখানের কাকালদী গ্রামের মরহুম মমতাজউদ্দিনের ছেলে। তিনি বাংলাদেশের কমিউনিস্ট পার্টির (সিপিবি) মুন্সীগঞ্জ জেলার সাবেক সাধারণ সম্পাদক ছিলেন। ঢাকার বাংলাবাজার এলাকার ‘বিশাকা প্রকাশনী’র স্বত্বাধিকারী ছিলেন তিনি। প্রকাশকের পাশাপাশি শাহজাহান বাচ্চু একজন লেখক, কবি, সাংবাদিক, ব্লগার ও সংগঠক হিসেবে পরিচিত ছিলেন। মুন্সীগঞ্জ থেকে প্রকাশিত ‘আমাদের বিক্রমপুর’ নামে পত্রিকার ভারপ্রাপ্ত সম্পাদকও ছিলেন শাহজাহান। তার বেশ কয়েকটি কবিতার বই রয়েছে। কে বা কারা এবং কী কারণে গুলি করে হত্যা করেছে তাকে, তা তাৎক্ষণিক পুলিশ ও পরিবার জানাতে পারেনি। হত্যার কারণ উদ্ঘাটনে তদন্ত শুরু করেছে পুলিশ। তবে প্রাথমিক আলামত দেখে পুলিশের ধারণা- এ হামলার সঙ্গে জঙ্গিরা জড়িত থাকতে পারে। এরই মধ্যে ঘটনাস্থল থেকে পুলিশের কাউন্টার টেররিজম অ্যান্ড ট্রান্সন্যাশনাল ক্রাইম ইউনিট (সিটিটিসি) ও বোমা নিষ্ফ্ক্রিয়করণ দলের সদস্যরা ইমপ্রোভাইজড এক্সপ্লোসিভ ডিভাইস (আইইডি) উদ্ধার করেছে। এ ধরনের ডিভাইস সাধারণত উগ্রপন্থিরা ব্যবহার করে বলে জানায় পুলিশ। তাই তাদের প্রাথমিক অনুমান, এটি জঙ্গি হামলা। তবে শতভাগ নিশ্চিত না হওয়া পর্যন্ত হামলার অন্য উদ্দেশ্যও উড়িয়ে দিচ্ছে না পুলিশ। সংশ্নিষ্ট একাধিক উচ্চপদস্থ পুলিশ কর্মকর্তা গতকাল রাতে সমকালকে এসব তথ্য জানান।

   নিহত শাহজাহানের দুই স্ত্রী, এক ছেলে ও তিন মেয়ে। প্রথম স্ত্রী লুৎফা আক্তার কাননী নারায়ণগঞ্জে সমাজসেবা অফিসে কর্মরত। তিনি সেখানে বসবাস করেন। তার দুই মেয়ের মধ্যে বিপাশা বিবাহিত ও আরেক মেয়ে দূর্বা ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের চারুকলা ইনস্টিটিউটের ছাত্রী। দ্বিতীয় স্ত্রী আফসানা বেগমের মেয়ে শাম্মী জাহান আঁচল ও ছেলে বিশাল জাহান। আফসানা গ্রামে থাকেন। শাহজাহান কখনও ঢাকা ও আবার কখনও মুন্সীগঞ্জে থাকতেন।

   প্রত্যক্ষদর্শী ও পুলিশ সূত্রে জানা যায়, সোমবার সন্ধ্যা সাড়ে ৬টার দিকে পূর্ব কাকালদী (মুন্সীগঞ্জ-শ্রীনগর সড়কের) তিন রাস্তার মোড়ে আনোয়ার হোসেনের ফার্মেসির সামনে বসে কথা বলছিলেন শাহজাহান বাচ্চু। এ সময় দুটি মোটরসাইকেলে চার ব্যক্তি এসে তাকে জোর করে টেনেহিঁচড়ে দোকানের বাইরে নিয়ে যায়। তাদের মধ্যে তিনজন হেলমেট পরিহিত ছিল। এ সময় অন্যদের তারা সরে যেতে বলে। এর পরই হাত বোমা ফাটিয়ে আতঙ্ক তৈরি করে মোটরসাইকেল আরোহীরা। এক পর্যায়ে শাহজাহান বাচ্চুকে কাছ তার বুকের ডান পাশে একটি গুলি করে। ঘটনার সময় সিরাজদীখান থানার এএসআই মাসুম ওই রাস্তা দিয়ে মুন্সীগঞ্জ থেকে থানার দিকে যাচ্ছিলেন।

   বাংলাদেশ জ্ঞান ও সৃজনশীল প্রকাশক সমিতির সভাপতি ফরিদ আহমেদ সমকালকে বলেন, বিশাকা থেকে কবিতার বই বেশি বের হতো। অনেক দিন ধরে বিকাশার কর্ণধার শাহজাহানের সঙ্গে তাদের যোগাযোগ নেই। তিনি এই সংগঠনের সদস্য নন।

   শাহজানের ঘনিষ্ঠ কবি মুজিব রহমান জানান, শাহজাহান তাকে বিভিন্ন সময় জানিয়েছেন মৌলবাদীদের হিটলিস্টে তার নাম রয়েছে। এ থেকে তার ধারণা, উগ্রবাদীরা তাকে খুন করেছে।

   প্রত্যক্ষদর্শী এএসআই মাসুম সমকালকে জানান, ঘটনাস্থলে পৌঁছানোর আগেই একটি বিকট আওয়াজ পান, সামনে এসে দেখেন একটি লোক পড়ে আছে। প্রথম ভাবছিলেন বিদ্যুতের তারে সমস্যা হয়েছে কি-না। পাশের রাস্তা থেকে তাকে উদ্দেশ করে বলছে, ‘শালাকেও গুলি কর।’ এমন সময় একজন ব্যাগ থেকে একটি ককটেল ছুড়ে তার দিকে দৌড়ে আসে। মাসুম পিস্তল বের করতেই আরেকজন তাকে উদ্দেশ্য করে গুলি ছোড়ে। এমন পরিস্থিতিতে তিনি বসে গুলি করার চেষ্টা করলে বিপরীত রাস্তা ধরে চার দুর্বৃত্ত মোটরসাইকেল নিয়ে পালিয়ে যায়।
   
   জানা গেছে, ঘটনার পরপরই সিসিটিসির সদস্যরা মুন্সীগঞ্জে যান। ঘটনাস্থলে বিস্ম্ফোরিত বোমার আলামত দেখে পুলিশের ধারণা, এর সঙ্গে উগ্রপন্থিরা সম্পৃক্ত থাকতে পারে। ঢাকা রেঞ্জের ডিআইজি চৌধুরী আবদুল্লাহ আল মামুনও ঘটনাস্থল পরিদর্শন করেন।

   সিরাজদীখান থানার ওসি মো. আবুল কালাম আজাদ জানান, ঘটনার পর থেকে ঘটনাস্থলে অবস্থান করে হত্যাকাণ্ডের কারণ উদ্ঘাটনের লক্ষ্যে তদন্ত চালাচ্ছে পুলিশ। তবে কী কারণে এবং কারা তাকে গুলি করে হত্যা করেছে, তা এখনও নিশ্চিত হওয়া যায়নি। উদ্ধারের পর ময়নাতদন্তের জন্য মুন্সীগঞ্জ জেনারেল হাসপাতাল মর্গে পাঠানো হয়েছে লাশ।

   ফেসবুকে আকাশ ইকবাল নামে একজন পোস্ট দেন- ‘শাহজাহান বাচ্চু ভাইয়ের সঙ্গে পরিচয় তিন বছরের। তিনি অসাধারণ একজন লেখক ও মানুষ। আজ কে বা কারা তাকে গুলি করে হত্যা করেছে। অথচ তিনি আমাকে সব সময় সাবধান করতেন। নিজের নিরাপত্তা নিয়ে কখনও ভাবেননি।’

   ফেসবুকে সিদ্ধার্থ তপু নামে একজন লেখেন- ‘শাহজাহান কোরআন ও হাদিদের বিজ্ঞান ও যুক্তিনির্ভর ব্যাখ্যা খোঁজার চেষ্টা করতেন। এটাই তার অপরাধ ছিল। এসব নিয়ে মৌলবাদীদের হুমকি-ধমকির পরে একজন ব্যক্তিগত নিরাপত্তারক্ষী বেশ কিছু দিন তার পাশে রাখতে বাধ্য হন তিনি।’

   জানা গেছে, শাহজাহানের প্রকাশনা সংস্থা থেকে নির্মলেন্দু গুণ, মহাদেব সাহার মতো প্রখ্যাত কবিদের কাব্যগ্রন্থ বের হতো। প্রকাশক হিসেবে সজ্জন ছিলেন বাচ্চু। ১৯৯৩ সাল পর্যন্ত তিনি জাপানে ছিলেন। এরপর দেশে ফিরে প্রকাশনা সংস্থা খোলেন। এখন পর্যন্ত তার প্রকাশনা সংস্থা থেকে ছয় শতাধিক বই বেরিয়েছে। ২০০৯ সাল থেকে তিনি ফেসবুকে সক্রিয় হন। ২০১৩ সালে দেশে ব্লগার হত্যা শুরু হলে ফেসবুকে এর নিন্দা জানান তিনি। বিভিন্ন সময় তাকে হত্যার হুমকি দেওয়া হয়েছে।

   ২০১৩ সাল থেকে শুরু করে ২০১৬ সাল পর্যন্ত ঢাকাসহ দেশের বিভিন্ন এলাকায় উগ্রপন্থি জঙ্গিদের হাতে একের পর এক ব্লগার, মুক্তমনা লেখক ও অনলাইনে সক্রিয় ভিন্নমতের বেশ কয়েকজন হত্যার শিকার হন। এর মধ্যে ২০১৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে বইমেলা থেকে ফেরার পথে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের টিএসসি এলাকায় খুন হন বিজ্ঞানমনস্ক লেখক অভিজিৎ রায়। একই বছরের অক্টোবরে শাহবাগের আজিজ মার্কেটে নিজের প্রকাশনা প্রতিষ্ঠানে জঙ্গিরা খুন করে জাগৃতি প্রকাশনীর মালিক ফয়সল আরেফিন দীপনকে। একই দিন লালমাটিয়ায় নিজের কার্যালয়ে ঢুকে জঙ্গিরা প্রকাশনা সংস্থা শুদ্ধস্বরের স্বত্বাধিকারী আহমেদুর রশীদ টুটুলকে হত্যাচেষ্টা চালায়। একইভাবে ব্লগার নীলাদ্রি নিলয়, অনন্ত বিজয় দাশ ও ওয়াশিকুর বাবুকে একই কায়দায় কুপিয়ে হত্যা করে জঙ্গিরা। একের পর এক এমন টার্গেট কিলিংয়ের পর দেশজুড়ে সক্রিয় হয় আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী। বিভিন্ন অভিযানে নিহত হতে থাকে জঙ্গিরা। অনেক দুর্ধর্ষ জঙ্গি ধরাও পড়ে। তবে প্রকাশক দীপন হত্যার তিন বছরের মাথায় আরেক প্রকাশক শাহজাহান বাচ্চু প্রায় একই কায়দায় হত্যাকাণ্ডের শিকার হলেন। এর আগেও বিভিন্ন জায়গায় এই আদলে টার্গেট করা ব্যক্তিকে হত্যা করেছে নব্য জেএমবি।

   মুন্সীগঞ্জের সিরাজদিখানে বিশাখা প্রকাশনীর মালিক শাহজাহান বাচ্চুকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছে https://t.co/BRynhjY5Ly via @bdnews24com

   — MasudKarimমাক (@urumurum) June 12, 2018

7. 

   রেজাউল করিম সুমন - ২৯ জুন ২০১৮ (১০:৪৪ পূর্বাহ্ণ)

   100 Glorious Years of The Dancing Legend Amala Shankar
   
   Sharmila Banerjee

   

   Amala Shankar, the ever graceful, legendary Indian danseuse, wife of dance maestro Uday Shankar, mother of Mamata and Ananda Shankar, steps onto her 100th year in this world June 27. When I met her last year on the eve of her birthday, she was still thinking about teaching dance, planning meetings for more work and productions with her students, still hopeful and dreaming about dance, which goes to show there is no stopping a passionate dancer, even at 100. She had visited Bangladesh quite a few times, and seeing me here, she expressed her desire to visit Bangladesh once again.

   Amala Shankar was born on June 27, 1919 in Jessore, then undivided Bengal, and was introduced to dance at a very young age by the Shankar family whom she met in France. She took her initial and for the part, main training in dance under Uday Shankar. It was soon that she began to perform as his dance partner and often took up main roles in his dance productions; she later got married to him. Amala Shankar also had the opportunity to train in many other dance styles—Manipuri dance from Amoubi Singh, Kathakali from Shankaran Nambudiripad, and Bharatanatyam under Kandappa Pillai, at Uday Shankar’s dance centre in Almora.

   

   Along with Uday Shankar, Amala Shankar became a great practitioner of experimental and modern Indian dance. Amala attained great appreciation, both home and abroad, through her performances in the leading roles of the productions that Uday Shankar choreographed. She featured in the lead role of “Kalpana” or Imagination, an epic feature film produced by Uday Shankar based on his imaginations and experimental ideas on dance, which to this day, amazes everyone with its grandeur, immaculate choreography, and the performance of the dancers, especially that of Uday and Amala. She later established her dance school in Kolkata–Uday Shankar India Culture Centre–which produced several talented dancers and choreographers of the Uday Shankar dance style.

   Along with several other prestigious recognitions and awards, Amala was conferred the Padma Bhushan in 1991. Besides being a magnificent dancer, she also had a great passion for painting. Instead of using conventional brushes, she used the nails of her hands to create many beautiful pieces of art work.

   I was a mere teenager during the Liberation War in 1971, when my entire family had to move to Kolkata as refugees. After liberation, my parents came back to Bangladesh to tend to the damages at our house in Chittagong. During that time, I stayed back with my siblings and one day, went to see the dance classes at Uday Shankar India Culture Centre in Kolkata with my cousin, who was a student there. My entire notion on dance changed that day as I watched Amala Shankar dance. It was then that I decided that for the rest of my life, I would only dance. She ignited the passion for dance in me. I got the chance of getting admission at the Uday Shankar India Culture Centre. It was there that my whole perception of dance transformed; dance was not just about getting ready, putting on make-up, donning a costume, and going on stage to perform—Amala’s dance made me realise that dance went beyond beauty and the structural body movements—it was a lyrical expression of the heart through universal language of the body.

   It was from her, who I now call Mashima, that I learnt how to speak through the body, learnt that body language was powerful enough to emote anything. The way she articulated expression through every part of her body, the way she moved, the way she created extraordinary dance out of the ordinary enthralled me. Her majestic postures, enigmatic presence, fluent articulation of movement, and wondrous ideas left everyone speechless. She inspired me to be imaginative and think beyond, during her classes. Over the years she has inspired me to make every part of my body speak out, to enjoy that articulation and to think further from our thoughts.

   Not only dance but I learnt a great deal about life, dance, and discipline from her. I began to see dance as my prayer, respected it with all my being. I embraced the ideals, morals, and discipline of Uday Shankar India Culture Centre, taught by Mashima, wholeheartedly. During classes and rehearsals for shows there, I observed the ideals that greatly moved and later influenced me. For example, there was no senior or junior artiste when it came to dance—the performance was the priority. I also saw the uncompromising approach towards the performance and positions. The quality of one’s movements determined their position in the choreography.

   And also after a series of practice and rehearsals, there could be last minute dropouts from the performance. It did not mean belittling or insulting the dropped out performer but rather for the sake of a good performance, there was to be no concession. The performers put the entire performance first, not their individual performances.

   Based on these ideals, I even got the opportunity to perform in the annual show of the institution with the senior dancers only after one month of my admission. I have seen Mamata Shankar (renowned dancer and daughter of Amala Shankar) also following the same principles in her workshop and performances during her visit to Dhaka. I have tried to walk along this ideology all my life. Whatever I have achieved today is because of my uncompromising approach towards dance. I have been greatly appreciated for this at times and at other times been criticised as unfair and biased. However, I had learnt from my inspiration to always make dance my first priority.

   While her legacy is carried on in India through the hands of her very accomplished students, I too have tried to pass on whatever I have learnt from her to my students, to keep her lessons, values, ideals, and inspiration alive within a generation of dancers in Bangladesh, the land where she was born.

   Sharmila Banerjee is a renowned dancer and choreographer from Bangladesh.

8. 

   রেজাউল করিম সুমন - ২৯ জুন ২০১৮ (১১:২৩ পূর্বাহ্ণ)

   Renowned danseuse Amala Shankar turns 100
   PTI
   

   The centenarian, who had been active even in her early 90s, was awarded Banga Vibhushan by the Bengal government in 2011 for her contributions in the field of art.

   Eminent danseuse and choreographer Amala Shankar turned 100 on Wednesday, June 27, 2018, and her family members have decided to make the occasion memorable with an exhibition on her photographs and paintings.

   A film, starring Amala Shankar and her husband and classical dancer Uday Shankar, has also been scheduled for screening at the three-day exhibition, which begins tomorrow, her family members said.

   The 1948 Hindi film Kalpana, directed by Uday Shankar, revolves around a young dancer’s dream of setting up a dance academy.

   The centenarian, who had been active even in her early 90s, was awarded Banga Vibhushan by the state government in 2011 for her contributions in the field of art.

   “Maa took part in a dance drama, Sita Swayamvar, at the age of 92. She essayed the role of the King Janaka. She also took part in a dance piece for Missing You the same year. It was composed by (her son) Ananda Shankar. That was her last stage performance,” her daughter and actor Mamata Shankar said.

   Although age has taken a toll on her auditory faculties, she speaks when she wishes to, her son-in-law Chandrodoy Ghosh said.

   Besides being a dancer of repute, Amala Shankar also took interest in paintings.

   She was not a trained artist but her artworks were often reminiscent of Uday Shankar’s dance performances, Mr. Ghosh said.

   “She created her images with colours using her fingers and not brushes. For finer edges, she would use toothpicks, broom sticks and even nails. These art works were often used in some the dance dramas and shadow plays such as Life of Buddha and Ramleela” he added.

   Daughter of Kolkata-based jeweller, Amala Shankar, then Amala Nandy, met Uday Shankar in Paris in 1931, when she was just 12.

   Her father Akshay Nandy had gone there to attend an exhibition as a member of an Indian delegation. Uday Shankar was there at that time with his troupe, Mr. Ghosh said.

   “Before meeting him, Maa had thought that Baba would be an old man sporting a beard like Rabindranath Tagore. But he turned out to be a man in his early 30s,” Mamata Shankar said.

   When Uday Shankar’s mother requested Akshay Nandy to leave Amala with the troupe, he agreed.

   “One day Baba asked her to perform a dance step which she did at ease. She was also asked to dance with a stick and she did it. That’s when he realised Maa has talent in dancing,” Mamata Shankar said.

   Amala Shankar’s first performance as Kaliya in ‘Kaliya Daman’ was staged in Belgium in 1931.

   After returning to Kolkata, she even wrote a book on her tour of Europe.

   It was only after the insistence of Netaji Subhas Chandra Bose, Akshay Nandy sent her daughter to the dance institute of Uday Shankar at Almora, Ghosh said.

   “Uday Shankar married Amala, who was 19 years junior to her, in 1942,” he added.

   Talking about her mother’s multiple talents Mamata Shankar said, the centenarian has always been a perfectionist.

   “Maa is a versatile woman. She never learnt to paint, much like Baba who did not have any formal training of dancing,” she said.

   Whatever she does, there is aesthetics in it – even in the garnishing of food prepared by her, she said.

   “If we are able to build on her legacy, that would be best gift for her,” she added.